C'est absolument inévitable quand on voit a quel point certains se sentent "investis" pour les descendre, sous prétexte d'avoir la pseudo légitimité d'écrire dans un magazine. Dans ce cas la, il ne s'agit pas de se sentir "investi de défendre Sony", mais de refuser de laisser dire absolument n'importe quoi.
C'est un tort de vouloir que vouloir que les infos de votre site soient plus crédible que celle du premier blog jeux-france.com venu ?
Quelle mauvaise foi ! Encore une fois, ou est ce que je vous reproche "de le dire" ? Je vous reproche d'en inventer. C'est carrément un peu totalement différent non ?
DONC, si je comprends bien : "tant que tu ne peux pas prouver que mes spéculations aléatoires a deux balles sur la stratégie commerciale de Sony (absolument non étayée par aucun fait ou aucune déclaration que ce soit dans ce cas précis), tu n'as pas d'information de premier ordre." ? Balancer cette vague supputation sortie de ta tête et la présenter comme un fait dont on tire l'essence d'une "news", pour ensuite attendre qu'elle soit démentie, c'est du journalisme ou du commérage de grand-mère ?