Serveurs

image type de jeu
VAC securedMedic
0/24
cp_gravelpit  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedScout
0/24
cp_freight_b3  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedPyro
0/24
tc_hydro  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedSpy
0/24
ctf_turbine  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedUber
0/24
cp_observatory_b5  fermer Screen MapLe serveur est vide
image type de jeu
VAC securedBrain (Zombie panic)
0/20
zps_cinema  fermer Screen MapLe serveur est vide

Stats TF 2

classe_image
Soldier
=FRED@TOR=
2559 kills
classe_image
Medic
rabbitman
233 kills
classe_image
Demoman
-=[AYB]=- Wobak
2316 kills
classe_image
Scout
[CPC] Elurztac
1235 kills
classe_image
Engineer
Croco
1244 kills
classe_image
Pyro
[CPC] Freudeube...
2387 kills
classe_image
Spy
[CPC] Mr.Ike
2098 kills
classe_image
Sniper
[CPC] mortalhaz...
1869 kills
classe_image
Heavy
-=[AYB]=- Deses...
1587 kills
cacher A lire également:
    Cette news est unique !
Actualités > Jeu Vidéo > Assassin's Creed, un jeu qui en a sous le capot

Assassin's Creed, un jeu qui en a sous le capot

le 18/01/08 à 10:52
img/upload/36258_7104_510x432.jpg

Eh non, je ne suis pas George Sable, raté.
Vous qui, comme moi, avez préféré attendre une adaptation sur votre noble PC pour pouvoir peloter des tas de badauds et jouer au Yamakasi des croisades, mesurez votre enthousiasme car la configuration nécessaire pour faire tourner le bestiau vient de tomber.

Pour l'instant, on navigue plus dans les eaux troubles de la rumeur que dans les flots limpides d'une annonce officiel (oooooh), mais voyez plutôt.
Je vous ai ramené ça de Quikcjump Network et j'ai viré les trucs comme souris, clavier, lecteur DVD double-couche, driver DirectX... j'ai une haute estime de vous, vous ne méritez pas d'être pris pour des jambons.


Minimum System Requirements:
1 gigot de RAM de plus que pour Crysis ? Wabon ?! 16 Go sur le disque dur ? Je ne suis pas un expert comme Pipeman, mais tout cela me semble quand même un peu surévalué ou bien mal optimisé.

Jade, si tu me lis, si ton jeu sort en l'état, c'est fini entre nous.

 

  • Windows XP or Vista
  • 2 GB RAM
  • Dual core processor (Intel Pentium D or better)
  • 256MB Direct3D 10 compatible video card, or Direct3D 9 card compatible with Shader Model 3.0 or higher
  • 16 GB free hard disk space
  • Vista compatible sound card
  • Microsoft Xbox 360 Controller (optional)

Recommended System Requirements:
 

  • Intel Pentium Core 2 Duo, or better processor
  • 3 GB System RAM
  • ATI HD2900 series, Nvidia GeForce 8800 series, or better video card
  • 5.1 sound card
  • Microsoft Xbox 360 controller

Supported Video Cards at Time of Release:
 

  • DirectX10 compatible cards, recommended ATI HD2900 series, Nvidia GeForce 8800 series
  • Direct3D 9 card compatible with Shader Model 3.0 or higher
Arthur Rabot
Dans Jeu Vidéo : Owned by Kung-Fu Panda "Everybody was kung-fu fighting..." Haaaa, inoubliable... La première fois n'est pas la meilleure Si je demandais à Peter Molyneux comment s'est passé sa première...
Sur le Site : Owned by Kung-Fu Panda "Everybody was kung-fu fighting..." Haaaa, inoubliable... La première fois n'est pas la meilleure Si je demandais à Peter Molyneux comment s'est passé sa première...

Tout lire

Réagir

Vous en parlez
AliloH, le 18/01/08 11:03:32 a dit:
Arthur Rabot mais tout cela me semble quand même un peu surévalué ou bien mal optimisé.
Au vu de la version pihestroie je pencherais plutôt pour l'optimisation a la half :)
UniKorn, le 18/01/08 11:04:16 a dit:
Haha, 3 GB de ram ??? J'ai ri ! C'est codé avec les pieds ?
Eradan, le 18/01/08 11:07:03 a dit:
Avec le petit orteil gauche plutôt! 16Go d'espace disque :o
Z0b, le 18/01/08 11:07:10 a dit:
Le coup des 3 Go c'est la nouvelle carte du complot Vistaiste lorsqu'il peuvent pas abattre l'atout DX10 !
scriba, le 18/01/08 11:12:35 a dit:
ce qui me sidère encore plus c'est
Microsoft Xbox 360 controller
euh ouè, sûr que je vais prendre ça pour un jeu sur PC, pas de problème ! :XD:
theo_le_zombie, le 18/01/08 11:16:23 a dit:
Fichtre ! Je suis completement a la masse sur ce coup la Mon pc commence un peu trop a faire la gueule ces temps ci :(
Bebealien, le 18/01/08 11:24:54 a dit:
theo_le_zombieFichtre ! Je suis completement a la masse sur ce coup la Mon pc commence un peu trop a faire la gueule ces temps ci :(
Dooh pareil, le next gen de mes deux, ca force à se payer une nouvelle config qui coute un bras pour jouer a des trucs super originaux comme des fps de 39-45 par exemple..
Kukulkan, le 18/01/08 11:26:01 a dit:
Ca peut pas etre officiel... 2go de minimum ? De qui se moque-t-on ? Et les 16 GIGA OCTETS PTAIN mais ils sont fous ou quoi ?
Zyrt3c, le 18/01/08 11:26:10 a dit:
^_^ tain, quelle rigolade...Le pire, c'est que ça va etre vrai ! Euh...C'est pas drole alors !?! :|
UniKorn, le 18/01/08 11:27:12 a dit:
scribace qui me sidère encore plus c'est euh ouè, sûr que je vais prendre ça pour un jeu sur PC, pas de problème ! :XD:
Euh scriba, ce controlleur est compatible PC, et en plus, le Hors-Série Matos est dit du bien . ;)
scriba, le 18/01/08 11:33:33 a dit:
oui je sais :rolleyes: ce que je voulais dire c'est que acheter une manette console pour un jeu PC, ça sent le portage pourri à l'avance, d'ailleurs si la config se confirme on va rigoler niveau vente ! ^_^
AlaRach, le 18/01/08 11:59:05 a dit:
ils ne veulent plus qu'on puisse jouer sur PC ou quoi ? ça fait chere la config par rapport aux consoles necstegéneu
Biomech, le 18/01/08 12:15:29 a dit:
D'accord avec vous surtout que pour y avoir joué pas mal sur PS3, je peux vous dire que, sans être moche, c'est à peine du niveau d'un splinter cell les grandes étendues en plus. (pis y a le dada aussi!). Bref à moins d'avoir grandement amélioré les choses graphiquement, je vois pas ce qui justifie une telle config.
lincruste, le 18/01/08 12:16:44 a dit:
AlaRachils ne veulent plus qu'on puisse jouer sur PC ou quoi ? [...]
On en reparlera dans quelques années. C'est peut-être moins une blague qu'on ne le pense..
Nono, le 18/01/08 12:38:46 a dit:
Arthur RabotMinimum System Requirements: Microsoft Xbox 360 Controller (optional)
J'ai ri. Encore une option obligatoire. Voici ma proposition pour une config mini pour Tarmak 2 :
lanef300, le 18/01/08 12:39:33 a dit:
Kukulkan Et les 16 GIGA OCTETS PTAIN mais ils sont fous ou quoi ?
Installe FS:x ou X-plane, parce que moi 16go c'est de la branlette, 70go pour xplane quand même...
theo_le_zombie, le 18/01/08 12:41:26 a dit:
lincrusteOn en reparlera dans quelques années. C'est peut-être moins une blague qu'on ne le pense..
C'est vrai qu'en y réfléchissant , c'est le seul obstacle pour les PCistes , qui restent la grande frayeur des fabriquants de consoles Peut etre que ca a été volontairement fait avec les pieds ... Tant pis pour eux :p
gnouman, le 18/01/08 12:49:25 a dit:
Il n'y a donc que moi qui est trouvé que ce jeu est chiant car: ultra répétitive dans le gameplay et surtout que les bâtiment des villes, les personnges (et en faite tout) on du être copier / coller de partout, je ne parle même pas du système de combat a 3 boutons, avec que un qui sert vraiment. :| en gros encore un jeu avec un buzz que je ne m'explique pas. :o
CrocMagnum, le 18/01/08 12:55:15 a dit:
gnoumanen gros encore un jeu avec un buzz que je ne m'explique pas. :o
Jade Raymond!! :troll: Mais blague à part, Blizzard et THQ [Warhammer 40K], eux, ont compris que pour vendre un max il fallait toucher un max de config...Aucune idée si cette config est réaliste, mais ceux qui ont sorti Crysis le paie cher...Crysis se vendra sûrement très bien dans 8 mois... P.S.: j'adore Warhammer 40K, mais il est vrai que l'indigence graphique [toute relative] commence à se voir...Heureusement qu'il y a les mods.
Mambba, le 18/01/08 12:57:08 a dit:
eh ben didonc c'est là que j'apprécie avoir changé de config récemment, même si j'ai super flippé et tout fait dans l'urgence (besoin du pc pour le boulot) Je crois être à peu près au point ... pour la config minimum :mellow: C'est hallucinant .. ce qui me scie le plus c'est les 16Go, puis ben la carte graphique o_o Je ne sais pas trop comment ca se débrouille ces histoire de développement de jeu par rapport aux configs moyennes sur le marché. Mais là ils ont pas peur d'attendre avant d'en vendre bcp (tout comme crysis). Ou alors ils pensaient pas le sortir si tot ^_^ (non les sorties en avance ca existe pas) Cela dit, ca peut aussi être une astuce pour faire marcher les ventes de config, composants etc. Donc quand on développe son jeu : ou on se lâche à fond et on se permet de faire ce qu'on veut sans penser à la config, ou alors on se limite à être compatible avec la plupart des configs du moment. Un gros dilemme. On peut alors miser sur l'évolution constante des configs pc et prier pour que les joueurs soient motivés. Parce reconnaissons le, nos pc maisons evoluent continuellement surtout si on est joueur. (me souvient quand j'avais changé pour la première fois de carte graphique .. c'était pour Rayman 2 :rolleyes:)
mr.herc, le 18/01/08 13:01:06 a dit:
J'étais content de voir une news de maitre sable, et en fait, c'était un vil stratagème pour parler d'assassin creed sans mettre une photo de jade. C'est scandaleux, oui.
Jimjim, le 18/01/08 13:12:14 a dit:
Alors que ca tourne nickel sur une xbox360 avec un tri core tout lent et une carte graphique d'il y a deux ans ? Il y a du laisser aller chez Ubisoft...
CrocMagnum, le 18/01/08 13:16:29 a dit:
JimjimIl y a du laisser aller chez Ubisoft...
Ca fait quelques années déjà... Et avec Splinter Cell 4: Double Agent ce fut l'apothéose: un feu d'artifice niveau bugs et optimisation...Ubisoft c'était mieux avant (2004/2005).
Guybrush_SF, le 18/01/08 13:30:06 a dit:
Et que du Ubi officiellement ? rien comme d'hab' ils préfèrent laisser courir les rumeurs les plus folles...Un peu comme à la sortie de Stranglehold 16Go ! Le jeu fait 9Go sur x360, ça veut dire qu'ils ont collé des textures 2 fois plus détaillées :o Donc si on se limite au [EMAIL="1280x720@30fps"]1280x720@30fps[/EMAIL] avec les textures x360, un veau suffit CQFD ;) Bon on a bien rigolé c'est leur de sortir le démenti
Erokh, le 18/01/08 15:38:20 a dit:
JimjimAlors que ca tourne nickel sur une xbox360 avec un tri core tout lent et une carte graphique d'il y a deux ans ? Il y a du laisser aller chez Ubisoft...
On ne le répètera jamais assez: les consoles peuvent faire aussi bien avec du matos 2 voire 3 fois plus pourri qu'un PC parce que 1) l'architecture est tournée vers le jeu 2)les consoles on une seule config, donc on peut optimiser comme des porcasses 3) les portages consoles->PC sont faits à l'arrache pour arnaquer les deux-trois pigeons qui, ayant un PC, veulent des jeux type console; ce phénomène a toujours été, mais samplifie avec le fait flagrant que les ocnsoles vendent beaucoup plus de jeux
lincruste, le 18/01/08 15:45:09 a dit:
JimjimAlors que ca tourne nickel sur une xbox360 avec un tri core tout lent et une carte graphique d'il y a deux ans ? Il y a du laisser aller chez Ubisoft...
Alors j'ai posé la question à droite et à gauche, parce que ça m'a bien surpris aussi, quand j'ai vu les spec' minimum pour faire tourner Lost Planet. Mis à part la question du chip graphique, le processeur de la XBOX360 est un drôle de truc, un tri-core PowerPC mis au point par IBM pour MS. Comme il s'agit d'un processur de type RISC (nos x86 sont de type CISC, en gros plus compliqués à optimiser), il y a bien des grosses différences, pas de deux ou trois rajout de features. Et là, on sort de la certitude pour arriver à la déduction, et aux hypothèses: - MS détient le monopole des OS utilisés pour le jeu sur PC (XP et Vista), mais également une plateforme bien à lui, la XB360. - MS fournit aux éditeurs de quoi développer des jeux avec Dx9 et 10 pour PC, et une version modifiée de Dx9 pour XB360. Je serais à leur place, je filerais un putain de kit de développement ouske mes meilleurs ingénieurs-qui-coûtent-cher-ont-mis-toute-leur-sueur aux dév' XBOX360, et un kit de développement mis au point par mes ingénieurs-qui-coûtent-un-peu-moins-cher-vous-fatiguez-pas-trop-les-gars pour le développement sur PC. Le résultat? Les adaptations pour PC requierent des ressources de malade pour obtenir un résultat équivalent à la version XBOX360, mais ils s'en foutent, MS ne vend pas de PC, seulement du soft (hors périphériques). Ça rabat les faibles d'esprit vers la console, qui profitent des joies de Prey au pad (car MS est opposé à l'utilisation de clavier et souris) à 65€ contre 10€ neuf sur PC, du Xbox Live (payant), et des exclus payées à grand coups de dollars (ou développées à la maison, comme Halo 3). Microsoft n'improvise jamais, et ils ont parfaitement calculé ce qui est en train d'arriver dans le milieu des jeux vidéos. Ils ont sciemment perdu des milliards de dollars au début des années 2000 pour instaurer une confiance entre eux, les joueurs console et les acteurs de l'industrie avec la première XBox, (dénuée de protection contre le piratage, elle à été très prisée des joueurs), et récoltent maintenant les fruits de leur stratégie: en une seule génération de console, ils sont passés dans le trio de tête d'une course où on ne compte plus les morts (amstrad, apple, sega, atari, pas que des petits bras). Ou alors rien à voir, c'est juste que la XBOX 360 déchire tout sa race et que c'est le futur (mais là je retourne jouer au Uno).
Jimjim, le 18/01/08 16:00:11 a dit:
erokhfaits à l'arrache pour arnaquer les deux-trois pigeons qui, ayant un PC, veulent des jeux type console
Tin, moooooonde de merde :'( J'espere qu'il y aura toujours des editeurs fans pour faire de bons jeux PCs
Toto0o0o0o, le 18/01/08 16:07:54 a dit:
Beh je l'ai vu tourner sur 360 en démo à la Fnac et bien c'est joli, certes, mais ça fait pas sauter une braguette non plus. 3 Go de RAM ils sont gonflés quand meme sachant que je fait tourner Crysis a fond (oui oui en very high) en 1680 x 1050 et je suis entre 20 et 30 fps sans accés au dur. Bref, c'est pas très bien optimisé tout ça ! :|
InkizitoR, le 18/01/08 17:21:00 a dit:
Font chier avec leur config d'émirs, il a intérêt à dépoter sur PC, parce que la version 360 est sympa mais ils ont fait le portage comme des boeux! Sont nazes, savent pas programmer ces blaireaux! Bioshock qui est sorti sur pc et 360 tourne parfaitement, ils sont vraiment nuls pour pas arriver à faire pareil. bou!
Eld, le 18/01/08 17:27:35 a dit:
lincruste Comme il s'agit d'un processur de type RISC (nos x86 sont de type CISC, en gros plus compliqués à optimiser), il y a bien des grosses différences, pas de deux ou trois rajout de features.
pas aussi simple que ça, nos processeurs sont out of order, ils sont donc capables dans une certaine mesure d'optimiser eux même le code à l'exécution en réordonnant les instructions le délire c'est quand même 3go de ram là où la xboite en a 512...
Billoute, le 18/01/08 17:32:46 a dit:
à la limite, il ne devrait même pas se fatiguer à le sortir sur PC. - d'une, vu les spécification techniques nécessaires (et le pad bobox "recommandé" ah ah ah ) ça sent le portage minimaliste sans aucune optimisation. Je n'achète pas un PC pour faire tourner un émulateur Bobox - de deux : le prix de la config PC nécessaire suffirait de convaincre une grosse majorité de ne pas upgrader et d'aller acheter une bobox, tout simplement. et de trois, mais là c'est perso : un jeu comme Assassin's Creed, aussi excellent soit il, n'as pas sa place sur mon PC. Si j'ai un PC, ce n'est pas pour me coltiner des adaptations de jeux consoles qui sortent en retard, et trop souvent programmées avec les pieds. Je réserve mes gigot d'octets à un Witcher, Stalker ou n'importe quels autres jeux qui n'existent pas sur console (oui Dwarf Fortress et Eschalon aussi.) moralité, Ubi soft devrait glisser un bon d'achat pour une bobox dans la boîte du jeu... ce serait nettement plus honnête de leur part.
Moulagaufre, le 18/01/08 19:43:59 a dit:
heu.... ya un emulateur Xboite en tache de fond pour demandé autant ? (ca me rapel halo quand il est sortie sur pc tien) :(
vectra, le 18/01/08 23:26:11 a dit:
Autant Crysis vaudrait qu'on investisse dans une config, autant ce piège à consoleux non. Désolé...
t-buster, le 19/01/08 21:41:46 a dit:
Arthur Rabot[LIST] [*]Vista compatible sound card[/LIST]
c'est pas bien de se moquer.....
Angelina, le 07/02/08 13:54:02 a dit:
elle a choppé des goûts de luxe la jade raymond, depuis qu'elle couche avec lex lutor... sinon, faites comme moi: jouez donc a thief2 (avec son enchainement de scenarii de folie) sur un pc de bourgeois de 2004. vous pourez mettre tout a fond comme des gorets... et je vous garantis que niveau gameplay, ca ecrase tranquillou assasin's creed.

vers forumVers le forum vers forum