Take-Two freine des deux pieds, la CPL crève dans l'indifférence
Electronic Arts |
Take Two |
Electronic Arts |
Take Two Interactive
le 14/03/08 Ã 16:20
Pris de court par l'OPA au style hostile d'Electronic Arts, Take-Two s'est empressé d'envoyer un courrier à ses actionnaires, assorti d'un rat mutilé et d'un petit cercueil en papier (plié à la main, s'il vous plaît).
En bref, la direction de l'éditeur leur demande de ne rien faire et de leur accorder dix jours pour qu'elle étudie à nouveau l'offre d'EA et leur fasse ensuite part de ses conseils et problèmes de cœur. Pas de chance pour Take-Two (et pour nous), les analystes s'accordent pour dire que les actionnaires vont craquer, prendre le pognon et se tailler en Colombie.
Et pendant que tout le monde tremble devant cet impitoyable combat pour l'indépendance, la Cyberathlete Profesionnal League (et non le Courant Porteur en Ligne), qui avait pour vocation de promouvoir le jeu vidéo en tant que discipline sportive, a annoncé qu'elle mettait fin à ses activités et annulait tous les événements de cette année. Officiellement, les déçus, au lieu d'accuser la Corée de ne manifester son intérêt que pour la franchise Starcraft, doivent blâmer le contexte économique et la multiplication de la concurrence sur ce secteur. Et le fait que le commun des mortels s'en contrefiche ?
![]()
Arthur Rabot
1 2
tenshu, le 14/03/08 16:34:14 a dit:
Pelomar, le 14/03/08 16:39:21 a dit:
MR.G, le 14/03/08 16:43:52 a dit:
Pelomar, le 14/03/08 16:46:15 a dit:
Cowboy, le 14/03/08 16:47:47 a dit:
Uriak, le 14/03/08 16:56:13 a dit:
Peut être parce que pas mal de jeux vidéos sont irregardables en l'état. Les fameux de tournois de Starcraft coréens sont vu dans une ambiance à grand spectacle, avec plusieurs observateurs dans la partie. La vue des joueurs elle-même est inutilisable : trop rapide. Mais autant les RTS peuvent donner du spectacle à voir, autant pour des FPS, je sais pas si ça peut s'appliquer. Les rares vidéos de CS ou quake que j'ai vu étaient assez chiantes, mais se mettre en vue différente n'est sans doute pas pertinent.
"Accessoirement" les jeux pratiqués sont souvent vieux et pas beaux.
Ayant eu l'occasion de tomber sur un match de counter strike sur une chaine coréenne (que dieux bénisse le satellite), je peux confirmer que c'est juste pas regardable.
En fait on voit basiquement ce qui se passe sur l'écran d'un joueur, ce qui pourrait être sympa si la caméra ne passait pas d'un joueur à l'autre pour suivre l'action à une cadence assez incroyable. Le temps qu'on comprenne que ça vient de changer de joueur, que ce joueur n'est pas dans la même équipe et de tenter de comprendre où l'on est et ce qui se passe, on a déja changer d'écran:wacko:
Parfois, le réalisateur reste scotcher sur un joueur qui est en train de camper comme une tarlouze où qui est complètement à l'ouest alors que pendant ce temps là un mec vient de faire une doube headshot à la grenade à l'autre bout de la map sous les vivas de la foules. Comprenant qu'il est en train de louper quelque chose, le réal switch sur le fameux roxor, on se retrouve donc avec une vue subjective d'un gars en train de recharger son arme devant deux cadavres, quel spectacle!
Pour varier un peu, on a parfois droit à des mosaiques où l'on voit rien et des plans de la foule en délire et des geeks maigrelets s'agitant sur leur souris.
C'est déja difficile de comprendre ce qui se passe quand on connait le jeu, j'imagine même pas l'experience avec un néophite.
Pour les audiences, ça doit être assez bidon vu que:
-Le néophite s'en branle
-Le gamer préfère jouer lui même
Voila c'est tout, circulez ya rien à voir
Greenflo, militant actif pour la présence des jeux vidéos aux jeux olympiques.
Uriak, le 14/03/08 17:29:34 a dit:
Pelomar, le 14/03/08 17:30:44 a dit:
merton, le 14/03/08 17:35:22 a dit:
^_^ tellement vrai tout ca
Pelomar, le 14/03/08 17:42:58 a dit:
Je te jure qu'entendre un commentateur (donc théoriquement un mec qui connaît le sujet) demander à l'autre commentateur "c'est quoi une HE ?" ça fait légèrement sourire. Surtout que les deux mecs parlait pas en direct, mais sur une bande qu'il découvrait. Du coup ça donnait des trucs comme "Ah les l33t Roxxors qui dominent largement et...mais ? que ? Les pwned n00bzz dominent désormais avec 45 points d'avance !" [explication : le monteur avait coupé la moitié du match, et le commentateur le découvrait sur le moment]
C'était le bon temps quand même.
merton, le 14/03/08 17:46:24 a dit:
Uriak, le 14/03/08 17:48:51 a dit:
Pelomar, le 14/03/08 17:48:51 a dit:
J'avais bien compris, mais de toute façon je voulais développer mon propos et comme t'as repris mon terme (ridicule : copyright pelomar 1566-3456) j'ai saisi la perche, voili voilou
merton, le 14/03/08 17:54:58 a dit:
C'est pour ça que je précise que ça n'intéresse que les pratiquants des jeux en question. Quand je vois du Warcraft 3 à la tv je zappe car avec mon niveau (gros noob under low) je m'ennuie ne saisissant pas les finesses des actions des joueurs. L'esport restera underground de par sa nature.
Meme si j'approuve dans les grandes lignes tes posts sur le sujet, je note que tu arrives à bacher la F1 tout en incitant à plus d'ouverture d'esprit, et cela dans la même phrase, ce qui est une belle performance...
Mais tu as sans doute raison sur le fond, seul un passionné du jeu en question peut s'y interesser, ce qui limite la diffusion d'évenement vidéoludique à un publique restreint (pour ne pas dire quasi confidentiel).
Colbaq, le 14/03/08 21:09:19 a dit:
Pelomar, le 14/03/08 21:12:54 a dit:
1 2
Vers le forum 