search rss
Take-Two : non c'est non, mais on en reparle après
divers | le 26/03/08 15:51
img/upload/mt1114812009_37747_4334_500x265.jpg


Les membres du Conseil d'Administration de Take-Two ont dû passer leur jeunesse dans le Vercors pour se montrer si hardis face à l'ogre Electronic Arts. En pleine OPA hostile, ceux-ci viennent en effet de réitérer leur rejet de l'offre d'EA.

Une offre toujours jugée insuffisante et "opportuniste" en dépit d'une nouvelle étude, puisque les pontes de Take-Two attendent beaucoup de la sortie de Grand Theft Auto IV fin avril. De fait, le communiqué dans lequel figure ce soufflet à l'attention de John Riccitiello insiste sur le fait que tout sera fait pour maximiser les revenus des actionnaires, mais qu'il est trop tôt. Ce qui passera, en temps voulu, par une mise à plat de l'ensemble des offres qui ont été soumises à l'éditeur, d'autres acheteurs potentiels s'étant manifestés depuis qu'EA a montré les crocs.

Évidemment, pour cela, il faut que les actionnaires se retiennent de vendre leurs parts et décident de faire confiance à Strauss Zelnick et ses acolytes. En attendant de voir si EA propose une plus grosse somme, si les actionnaires cèdent au côté obscur ou si Take-Two va pouvoir négocier tranquillement comme il l'entend après la parution de son blockbuster, vous pouvez vous avaler le communiqué dans son intégralité. Après ça, vous ne lirez plus jamais mes news de la même façon.


Arthur Rabot


Les 14 premiers commentaires :
zurgo 26/03/08 18:10:25
Et ils ont bien raison, puisque mon petit doigt ( et ma CB ) me disent qu'il vont en vendre quelques wagons, du GTA4. :wub: (vivement la version PC, bordel !!) :|
Cedski 26/03/08 23:13:02
Tiens, un admin qui connait le Vercors !! :wub::wub:
Arthur Rabot 26/03/08 23:35:48
avatar de Arthur Rabot Et l'école d'Uriage. Ça calme hein ? Par contre tu me traites encore d'admin, je te ban, sale Grenoblois.
Cedski 26/03/08 23:43:13
Aaaah ! Ruetaredom tnemelues ??
le faucheur 27/03/08 08:16:51
avatar de le faucheur Je suis content de voir que Take Two resiste au chant de sirene que lui fait John Riccitiello, pour autant, c'est le combat de David contre Goliath, avec dans le role de la fronde GTA4. Je pense que Take Two n'a absolument rien a gagner avec EA, et cherche a rester le plus independant possible, le studio se faisant deja pas mal de sous avec toute une serie de franchise phare. Chez Take Two, ce doi
Pierronamix 27/03/08 09:29:18
avatar de Pierronamix Ouais...bof en fait. EA a pas mal de licences phares, et sur la génération actuelle, a sortie de supers trucs, notamment le meilleur jeu de skate a ce jour, ainsi que le meilleur jeu de boxe. C'est pas rien quand même ;) Après, Take 2 n'a effectivemment pas spécialement a gagner, peut être plus de thune pour leur projet. Parceque apres tout, la politique de suite, c'est chose commune c
le faucheur 27/03/08 09:49:24
avatar de le faucheur La desus je ne suis pas d'accord, EA a effectivement des licences qui se vende tres bien, il faudrait etre fou pour dire le contraire. Par contre, est ce que EA a des licences aussi prestigieuses que Bioshock, GTA, Elder of scroll, Duke nukem ? Non, c'est pour ca que EA veut mettre la main dessus, car toute les licences prestigieuses de Take Two sont des licences qui se vendent plus que bien (not
Pierronamix 27/03/08 09:58:06
avatar de Pierronamix Bah, oui, FIFA c'est prestigieux, apres j'aime pas le foot donc... Mais sinon oui, Skate a déja remplacé Tony Hawk, Fight Night c'est une institution, même Need For Speed, si ils peuvent revenir aux fondamentaux et arrêter d'essayer d'innover a chaque fois. Les Sims explosent GTA en vente, c'est pas tout a fait le même niveau hein ;) Je pense que EA veut redorer son blason, c'est sur, ma
greenflo 27/03/08 10:03:27
avatar de greenflo Pas sur, les diva de rockstar sont resté chez Take Two en grande partie grace à la générosité de Take two en matière de stock option. Rien n'empeche EA de faire de même (ce qu'ils feront à coup sur) en cas de rachats. Et puis, faut pas déconner, ça changerait quoi pour Rockstar? Mis à part la tête des interlocuteurs?
le faucheur 27/03/08 10:18:01
avatar de le faucheur Pour Skate nous sommes d'accord, Neversoft reposait depuis trop longtemps sur ces lauriers. Fifa ?! Prestigieux ?! Cela fait bien longtemps que la serie est nullisime, ce contentant d'afficher les licences des joueurs et des equipes, au contrario d'un PES qui lui assure beaucoup plus cote gameplay, seul le dernier FIFA est a peut pres potable. Pour moi, Fight Night est loin d'etre une importante
Pierronamix 27/03/08 10:47:26
avatar de Pierronamix Ben déja COD 4 et Mass Effect c'est pas EA...:rolleyes: Pour le reste, le dernier FIFA est controversé, certain y voit le renouveau de la licence, alors qu'a coté PES ne fait rien, se contente de se reposer sur ses acquis. Le marché de niche...euh en france ouais, mais aux US (premier marché mondial quand même), les NHL, les Fight Night, les NFL, c'est très important, et en général tr
Arthur Rabot 27/03/08 10:52:33
avatar de Arthur Rabot COD 4 : Activision Par contre Mass Effect c'est bien EA. Au niveau de l'édition s'entend.
Pierronamix 27/03/08 10:57:49
avatar de Pierronamix T'es sur de toi pour mass Effect ? C'est Microsoft qui distribue, et aucun logo EA sur la boite :huh: Et c'était pas dans les plannings d'EA mais dans ceux de Microsoft.
Arthur Rabot 27/03/08 11:03:24
avatar de Arthur Rabot Bah EA a acheté Bioware alors oui je suis sûr. Ils avaient même pris la défense du studio dans le cadre de l'affaire avec la Fox.

 Lire Tous les Commentaires 
Les news parlant des mêmes sujets