Désolé de vous cueillir à froid avec une news juridique, alors que vous êtes encore en train d'éplucher vos Flux RSS politico-techno-sexuels avant de vous mettre au travail. Au moins, vous serez prêts à endurer ce qui suivra car comme hier, la journée s'annonce pète-sec et radine en vidéos de gameplay pré-alpha et autres screenshots sponsorisés par Adobe.
Nintendo donc, une fois n'est pas coutume, en a après un honnête entrepreneur, Nyko, qui a voulu rendre meilleure la vie des joueurs en sortant un Nunchuck sans fil pour la Wii. À part pour avoir une chance supplémentaire d'exploser son écran plat en remuant comme un Parkinsonien en phase terminale et entretenir le marché de la pile, je ne vois pas trop l'intérêt mais bon, la question n'est pas là. Le souci pour Nintendo, c'est que le machin est une décalcomanie du Nunchuk d'origine, à un bouton power et des touches plus claires près. En langage corporate, le Nunchuk de Nyko "s'approprie complètement la forme novatrice, le design, l'apparence générale et même la couleur et les matériaux employés pour le contrôleur Nintendo Nuchuk".
Réponse du camp adverse :"À notre connaissance, nous n'avons violé la propriété intellectuelle de personne et nous sommes toujours en train d'examiner ceci." Curieuse défense si l'on s'arrête là mais heureusement, grâce au journalisme total qui m'habite, je peux vous communiquer la partie coupée au montage : "Laissez-moi juste le temps de retrouver mes lunettes, je crois que je les ai laissées quelque part au Guatemala."
C'est un peu hypocrite de laisser une entreprise faire des manettes pour ta console pour après lui coller un procès parce qu'elle reprend la forme de tes manettes. :rolleyes:
Une manette reste une manette ils allaient pas faire un nunchuk en forme de brosse à chiotte juste pour faire plaisir a nintendo ^_^
Mais non !! c'est qu'ils sont hors du concept !!!
Explique-moi l'intérêt d'avoir un "Nunchuk" sans fil ? :blink:
T'imagines Toi "Maxi" dans Soulcalibur sans la chaîne entre les deux bâtons ? Il aurait l'air de faire du tambour !! :p
A quand l'arc "Cordless" !!! :rolleyes:
bah non: l'entreprise en question sait bien qu'il y a des brevets sur le machin. Par exemple sur la croix directionnelle. Si tu crée une manette, tu ois le faire en ne violant pas ces brevets. C'est pour ça que les manettes "non officielles" des consoles sont différentes de l'originale en terme de prise en main. souvent moins bonne d'ailleurs, la prise en main...
bien sûr que si. Tant qu'ils respectent certaines limites
J'imagine que Nyko n'a pas demandé l'autorisation justement...
Je crois que BigBen est l'un des seuls à avoir un partenariat avec la marque, et ils sont super fliqués par bigN sur les produits qu'ils sortent...
J'ai pourtant une manette thrustmaster de gamecube et il y'a une croix directionelle dessus docn bon je comprend pas trop pourquoi nintendo fait chier pour un design copié et pas sur un brevet copié. Bon après c'est sur la prise en main est merdique mais on sait à quoi s'attendre quand on achète du non-oficiel :rolleyes:.
Sinon c'est moi ou à part sur PS3 il n'y a aucune manette non-oficielle pour cette génération ce console ?
Oué... Ils auraient pu s'en passer s'ils ne reprenaient pas des éléments protégés par la propriété intellectuelle (pas seulement le brevet, mais aussi le droit d'auteur et les dessins et modèles... et puis ya la concurrence déloyale aussi). Ca se trouve, il n'y a aucune violation de droit. C'est une affaire à surveiller, ça peut être intéressant. :) Arthur, ça se passe où cette affaire?
elle a bien sûr une croix directionnelle, mais pas de la forme des croix nintendo (game&watch, NES,SNES, etc... toutes les croix Big N ont la même forme). Par exemple, il y a la croix dual shock qui est différente. Beaucoup de croix directionnelles de PADs sont en forme de cercle, etc. Mais aucune, vraiment AUCUNE croix directionnelle ne peut avoir la même forme que celles des Big N