Quel que soit le domaine créatif observé, il existe une constante immuable : à partir du moment où l'on passe de la confidentialité à la célébrité, on en prend plein le citron, surtout si l'on a le malheur de profiter de cette transition pour se comporter comme un tocard. Spore n'a pas de conscience propre et il n'a jamais été vraiment confidentiel, mais tout de même, depuis sa commercialisation et le tapis de compliments qui l'a accompagné, le pauvre petit est la cible de bien des plaintes.

Question plainte, le pompon vient d'ailleurs d'être décroché : il semblerait que cette affaire de SecuROM et de Digital Rights Management envahissants soit en passe de se régler au tribunal. Une certaine Melissa Thomas a en effet déposé un recours auprès de la Northern California District Court au nom de "toutes les personnes ayant acheté Spore". Elle y déplore l'absence d'informations sur la présence de SecuROM et les conditions d'utilisation induites (effectivement, en retournant vite fait le boitier et le livret de mon exemplaire, je n'ai rien vu à ce sujet) et le fait que l'installation du jeu s'accompagne de celle d'un logiciel tiers pouvant causer des dysfonctionnements.

Bref, la plaignante demande des dédommagements et un tête à tête avec Will Wright pour "profits injustes et dégâts causés par une intrusion, compétition déloyale et violation des droits du consommateur", comme l'indique le PDF ultra-hardcore lisible par ici. Aucun commentaire de la part d'Electronic Arts, qui a tout juste eu le temps de se vanter d'avoir franchi le cap du million d'exemplaires en deux semaines ainsi que celui des 25 millions de créatures uploadées sur la Sporepedia, et d'offrir à la foule mécontente de la modération totalitaire des forums officiels un bouc émissaire : "un bénévole trop zélé" aux propos "mensongers et en aucun cas en accord avec la politique d'EA". Pour la peine, c'est peut-être bien lui qui paiera les frais judiciaires.