Cette page a pour objectif de vous présenter les statistiques issues de la base de données en ligne de CPU-Z. Pour rappel, CPU-Z est un logiciel mondialement célèbre, utilisé pour afficher toutes les caractéristiques des composants d'un PC. Les utilisateurs ont ensuite la possibilité de sauvegarder ces données dans un petit fichier, puis de les soumettre au site de validation qui affiche ensuite un récapitulatif sur une seule page. La base de données online de CPU-Z, actuellement en refonte, sert par exemple aux overclockeurs extrêmes pour prouver leurs records, mais aussi aux administrateurs de parcs pour conserver une trace des PCs de leurs entreprises.
Lancée en 2005, la base de CPU-Z comprend actuellement environ 300.000 entrées et s'enrichit chaque semaine d'environ 3000 entrées supplémentaires, dont l'énorme majorité est issue d'utilisateurs "lambda". Nous avons pu vérifier à de nombreuses reprises lors de tests internes que les données recueillies par cette base de données reflétaient l'état actuel du marché grand public. Pour cette raison, nous vous proposons à présent les statistiques complètes issues de ces données anonymes. Celles-ci sont présentées en deux tableaux :
- Les données "instantanées", remises à jour quotidiennement et issues des résultats soumis sur les trois derniers mois
- L'évolution des statistiques sur une période de 12 mois, avec remise à jour mensuelle, que nous commenterons tous les mois.
- Marques et parts de marché
Sans surprise, Asus reste largement leader du marché des carte-mères. Toutefois, on constate que la proportion tend à diminuer depuis un an. En effet, depuis 2006, Asus se concentre principalement sur ses portables, au détriment des carte-mères qui bénéficient d’un peu moins de suivi et de publicité. Cette baisse semble principalement profiter à Gigabyte qui, avec presque 20% du total, truste la deuxième place loin devant ses autres concurrents. Stable aux environs de 8%, MSI prend une maigre troisième place, plombé par une politique de vente en retail (boite) peu ambitieuse. Depuis longtemps, MSI préfère se concentrer sur l’OEM et sur la production pour des tiers. Enfin, viennent Abit, peu présent en Europe depuis ses problèmes financiers, et DFI, dont les produits pour overclockers semblent moins séduire que par le passé.
- Chipsets pour processeurs Intel
Côté chipsets, c’est bien sûr Intel qui détient un large monopole avec plus de 80% du total, grâce à ses chipsets quasiment exempts de bugs et disposants d’excellentes performances. nVidia commence également à percer avec 10% des entrées, en légère baisse. La stabilité et les performances des chipsets nForce, mais surtout la compatibilité jalousement gardée avec le mode SLI n’y est probablement pas étranger. Dans l’entrée de gamme, VIA et SIS ne cessent de s’enfoncer, incapable de renouveler leurs gammes. Un mot sur ATi, enfin, qui termine bon dernier, avec moins de 2% du total.
- Chipsets pour processeurs AMD
Sur plateforme AMD, nVidia est sans concurrence : ses nForce étant réputés comme les meilleurs chipsets disponibles. Toutefois, depuis son rachat par AMD, ATi progresse nettement sur ce marché, passant de 6% à 16% en l’espace d’un an.VIA, qui détenait encore il y a quelques années une large majorité, ne dispose maintenant plus que de 12% du total et termine derrière ATi. Enfin, SiS ne dépasse plus les 3%.